媒體盤點美國歷屆總統智商:柯林頓排名第四位


媒體盤點美國歷屆總統智商:柯林頓排名第四位

2021-01-11 搜狐網

  孫卓

  「最重要的事情可能是,要有腦子。」這是最近在美國總統競選中民調支持率快速躥升的神經外科醫生卡森(BenCarson)的心得。

  近來,身爲共和黨總統候選人的卡森人氣爆棚,甚至與共和黨內炙手可熱的候選人川普不相上下。那麼,卡森的「智商論」靠譜嗎?

  智商與成功入主白宮是什麼關係

  聰明的總統會是好總統嗎?

  這個問題總在歷屆總統候選人公開辯論「誰比誰更聰明」的時候被拋出。《紐約時報》主編瑞恩斯(HowellRaines)還在2004年專門向美國公衆提出這樣一個問題,「有美國人會質疑(民主黨總統候選人)約翰·克里的智商比小布希高嗎?」事實是,在美國軍隊在新兵入伍前進行的全國統一測試「兵種傾向選擇測驗」,小布希所獲得的分數遠遠超過了克里,雖然大多數人都認爲克里比小布希聰明得多。

  事實上,在有關智商與成功入主白宮的關係上,一直存在這樣三種觀點。

  第一種觀點是,「當總統得越聰明越好」。美國國會前參議員,也曾經競選過總統的哈特(GaryHart)認爲,儘管一位總統成功與否,很大程度上要歸功於選擇聰明的人擔任內閣的重要職位,但「總統的工作需要非常敏銳的思維,通過在學習、旅行經歷以及執行力上的歷練形成好的判斷力,知道在複雜和重要的議題上如何去選擇可以信賴的人」。

  第二種觀點是,「當總統,只需要足夠聰明就行了。」這種觀點所持的理由是,智商只是一個「入門變量」,在達到一定程度後就失去了它作爲判斷依據的意義。暢銷書《異類》(Outliers)的作者格拉德威爾(MalcolmGladwell)在這本書中解釋道,成功和智商的關係只在一定程度之內有關。

  第三種觀點是,「當總統的人太聰明,反而不是好事。」原因就是,太聰明的人可能沒法同「沒那麼聰明」的普通同事和選民交流。這種觀點分析認爲,這可能就是目前歐巴馬總統面臨的一個問題,「他太聰明以至於超過共和黨所能理解的水平。」所以,這種觀點認爲,對一位總統來說,懂得「人情世故」反而比智商高更重要,因爲人們更喜歡那個能與他們一起喝一杯啤酒的總統,而不是比他們智商高的人。

  美國歷屆總統究竟智商如何

  顯然,當下已經不可能把美國歷史上的43位總統聚到一起做一下智商測試。所以,加州大學戴維斯分校心理學系學者西蒙頓(KeithSimonton)通過一項「歷史測量研究法」對「智商」和「成功當選總統」之間的關係進行了研究。

  與傳統的通過「韋氏成人智商等級測驗」分數高低來檢測智商水平相比,「歷史測量研究法」是通過教育水平、、學術榮譽、大學入學考試分數、職業、寫作水平以及愛好等變量來衡量一位總統智商的高低。這項研究考察從美國第一任總統喬治·華盛頓到現任總統歐巴馬的智商,評估後發現,美國總統的智商水平涵蓋了從118左右到165的區間。前者是大學畢業生的平均智商水平,後者超越天才水平。

  在智商榜上排在倒數三位的是,美國第18任總統尤利塞斯·格蘭特(UlyssesGrant)、第29任總統沃倫·哈丁(WarrenHarding)和第5任總統詹姆斯·門羅(JamesMonroe)。排在前三位的是第6任總統約翰·亞當斯(JohnAdams)、第三任總統托馬斯·傑斐遜和第35任總統約翰·甘迺迪。排在第四名的是被美國人廣泛認爲智商超羣的第42任總統比爾·柯林頓。

  這項研究發現,智商水平同總統的領導力以及功績排名有正向關係,也就是說,大體來講,總統越聰明,就越可能是一位好總統。

  「你會不會在投票的時候考慮一位候選人的智商水平?」這是在大選年期間選民會被問到最多和思考的問題。2008年美國民衆一再質疑當時的共和黨副總統候選人薩拉·佩林(SarahPalin)的智商,懷疑其有沒有能力勝任美國副總統的職位。由此看來,美國選民仍然很在意總統以及副總統候選人的智商高低,或者至少是他們表現出的智商高低。

  儘管沒幾位候選人會爲了選民而公布自己的智商水平,但從觀察這些候選人的一言一行,民衆也會以他們的標準去評判這些總統候選人中「誰究竟比誰更聰明」。

http://news.sohu.com/20151029/n424513954.shtml news.sohu.com true 第一財經日報 http://news.sohu.com/20151029/n424513954.shtml report 1855 孫卓「最重要的事情可能是,要有腦子。」這是最近在美國總統競選中民調支持率快速躥升的神經外科醫生卡森(BenCarson)的心得。近來,身爲共和黨總統候選人的卡森