是到關注動物福利的時候了


是到關注動物福利的時候了

2021-01-09 杭州日報

前不久看過一部美國作家莎拉·格魯恩寫的暢銷小說——《大象的眼淚》,講的是1930年代美國大蕭條時,一個年輕人雅各跟隨大馬戲團表演的見聞。他們帶著成批的動物、小丑和畸形人,沿著鐵路線巡迴表演。

記得看完合上書本時,我心裡突然有點悲涼。因爲結局格外地出乎意料:一次表演過程中,動物發狂地四處逃竄。這時,大象蘿西卻泰然自若,用眼神和雅各默默交流了一瞬,拔出插在地面的鐵椿,砸向馬戲總監奧古斯特的頭……因爲奧古斯特曾經粗暴地用象鉤懲罰它。

故事過去了70多年,現在我們該怎麼和動物相處?也許這是個拋磚引玉的消息——新華網報導:9月18日,中國首部《動物保護法》(專家建議稿)在北京發布,面向社會徵求意見。如果法案順利出台,保護動物將升格到法的高度。

不能給動物

裁尾巴、剪耳朵、拔指​​甲

活吃猴腦更是要被追究刑責

【建議稿摘要】

不能給動物

裁尾巴、剪耳朵、拔指​​甲

活吃猴腦更是要被追究刑責

意見稿由社科院法學研究所社會法研究室主任常紀文牽頭,國內多位權威法學專家和NGO組織(非政府組織)負責人共同參與完成。一共182條,洋洋灑灑,不光有動物保護的內容,還涉及動物經濟利益方方面面。篇幅之長、涵蓋面之廣,比較罕見。常紀文在接受北京媒體記者採訪時說,我們要追求的,就是動物福利。

我摘取了其中一些大家可能比較關心的條文:

拍電影

拍電影時,需要用到馬匹等動物死亡的鏡頭,不再允許殺生,必須儘量採用電腦合成技術替代。

寵物

除非爲了治病,不能隨便給動物裁尾巴、剪耳朵、割聲帶、拔指甲或拔牙;

需要伴侶和喜歡羣居的動物,不能強制將它們分開;

虐待動物致死的行爲將被追究刑責。

馬戲團、動物園的動物

不能強迫獅子、老虎跳火堆、鑽火圈,否則可能遭到10萬元的罰款;

動物園和野生動物園在開放期間,不能用活體餵養;

在馬術競技中,馬刺等尖銳物品或鈍器都不能用;

用鐵鏈把老虎綁起來,供遊客拍照合影也被禁止,不能用踢打、鞭抽等暴力手段逼動物表演。

經濟動物

飼養雞、鴨等動物的場所,不能一直都是黑乎乎的,不見陽光;

沒有經過高溫處理的泔水,不能拿來飼餵豬和其他經濟動物;

地方政府不能在發生狂犬病疫情時,不加區分就殺掉所有的狗……

希望保護動物能細化執行

【網友熱議】

希望保護動物能細化執行

今年6月,門戶網站投票中,80%的網民贊成立法,75%的網民贊成對虐待動物致死的行爲追究刑責。今年9月,建議稿發布後,引發網友熱議:

咕咕——早就渴望有這樣一部法律了,但重要的是細化。如果相關條文不細化,必然會導致執行難,比如應該明確哪些行爲算虐待動物。

夏淺蘇——立法規範虐待、殘害動物等行爲,違反的給予行政處罰是合理的,也符合社會文明進步的要求,但上升到刑法的高度,從目前來看,就有些操之過急了。

君蘭——意見稿推動了動物保護事業和立法,這是一個理念的進步。

綠色西瓜皮——我是開寵物店的,一個人愛動物不應該只是因爲它長得好看才去買它,要拿出真心去對待它們,把他們當成家庭的一員。每個顧客來買寵物的時候我都會把這些說給他們聽。

程抗抗——這將大大「震懾」施暴者,加大動物保護的力度。

《三國》劇組逼瘋逼死馬匹

曾經引發公共輿論事件

【虐待動物黑鏡頭】

《三國》劇組逼瘋逼死馬匹

曾經引發公共輿論事件

前不久,新《三國》導演高希希接受採訪,一句「我們的馬在拍戲中一共犧牲了6匹,瘋了8匹……」語氣自豪,聽的人心裡卻很不舒服。影視作品在拍攝中虐待動物,《三國》不是第一個。

網友列出了一系列「黑名單」:《悲情布魯克》中,劇情設定主人公連人帶馬從數百米高的懸崖墜下。當時,那匹白色良種馬極通人性,似有預感,每回距懸崖還有幾米遠時,便拼死抵足、仰面悲鳴,再不肯向前。導演沒有辦法,命人用布蒙上馬眼……真正開拍時,馬是被人生生推下山崖的。

另一部《犬王》,影片導演在節目中講述15年前電影如何拍爆炸戲時說:爲了讓表演顯得更加真實,給一隻訓練有素、屢次立功的軍犬綁上了真實的炸彈;在鏡頭前,它奔跑著被炸成了碎片。

血淋淋的虐待動物事件還有很多,有兩件特別記憶猶新:

2006年,一女子用高跟鞋踩碎小貓頭顱的視頻驚現網上,經網友「通緝」,該女子「落網」。去年8月29日晚11點多,一輛裝載了1400多隻貓的貨櫃車在嘉興被動物保護組織攔截。據說這些貓本來是運至廣州送上餐桌的。

保護動物立法水到渠成 推動意義大過懲罰作用

【本土生態人士觀點】

保護動物立法水到渠成 推動意義大過懲罰作用

杭州生態攝影家祝辰洲拍攝西湖鴛鴦12年。聽說動物保護法的建議稿後,他顯得很興奮:「只有人的生活好了,才有時間去顧及動物。這起碼證明我們的文明程度已經進入了一個境界。能夠把動物平等到像自己一樣的生命來對待,是社會進步的表現。我覺得這就是個水到渠成的過程,現在說立法可能還有點超前。不過出台《動物保護法》,推動意義大過懲罰作用。它是一個開端,表明我們動物福利和動物權的重視。」

「我記得有一次去一家動物園,拍照片時,老虎張大了嘴巴,裡面的虎牙都被鋸掉了。沒有虎牙的老虎,那還能叫老虎嗎?我也曾經見過一個養雞場,沒有窗戶的,全部遮黑。每隻雞隻有和它身體一樣大的籠子,前面吃,後面拉。這樣能儘量減少它的能量消耗,使它的肉長得更快。我也喜歡吃肉,但它們活著時,能不能讓它們活得開心點呢?」

《動物保護法》 給動物園飼養員和馬戲團馴獸師帶來什麼

【和動物打交道的人怎麼看】

《動物保護法》 給動物園飼養員和馬戲團馴獸師帶來什麼

動物表演要形成條件反射,沒有千百遍的訓練學不會,能少得了打罵嗎?

曾經看過一張圖片,在重慶野生動物世界裡,有兩隻「趕時髦」的猩猩,能拿刀叉吃西餐。飼養員和遊客看了都很稀奇,一直夸它們聰明,模仿能力強。

飼養員小黃說,出去吃西餐,把猩猩帶在身邊,沒想到它們對刀叉充滿興趣,搶過來用。經過簡單培訓,兩個小傢伙很快能像模像樣地用起叉子來。

本來用手直接抓東西吃,這下要用叉子。新聞背後,兩隻猩猩得花多大力氣,挨多少頓餓才能學會啊?杭州一位業內馴獸師透露,像這樣的動作,說難也不難,不過表演都要做到條件反射,也就是刀叉一端出來,它們就知道伸手過去抓起來用。到這個程度,沒有千百遍的訓練學不會。

馴獸師說:過去「懲罰」措施比較多,現在食物引誘要挨餓

劉付龍,39歲,杭州野生動物世界馴獸師,馴獸時間4年半。入行以前,他當過小學和初中的老師。我問他:「那你怎麼會來做馴獸師?」他笑了:「馴獸師和老師差不多啊,管學生比管動物還難得多呢,因爲學生聰明、調皮,鬼主意多。」

現在,劉師傅已經帶徒弟了,一般情況下不親自出馬。他手底下馴過的動物以靈長類爲主,有狒狒、猴子、猩猩,還有熊、豬等。獅子、老虎這類猛獸也短暫交過手。

最近,他也聽說了動物保護法的事:「有這個規定挺好的,對我們有什麼要求,我們都按著來。我們設計的這些動作,是表演需要,大家看了覺得很稀奇、很新鮮。主要還是觀衆有需求。

「難度肯定有啦,要上台表演,一直要練到它形成條件反射。肢體動作可能忘得比較慢,但平時也得鞏固。像我們的獅子、老虎,每天除了表演,還是要拉出來練一練,每天總要練半小時至一小時。

過去用懲罰措施比較多,4年前,正規的動物園、野生動物園都規範了,採用食物引誘法。做好了,拍拍它的頭,給點好吃的。打罵有時候也難免的,就像家裡小孩子不聽話也會打兩下掐兩下,不會很粗暴的。如果它不配合,我們會不理它,等它情緒穩定下來了再重新做。」

食物引誘這樣來:不聽話,不給吃,聽話給吃。食物和口令同時進行。剛開始每做對一次就給吃的,慢慢過渡到口令階段,跟著口令做,做對兩次、三次、四次才給吃的。最後放棄食物,只用口令指揮。

「懲罰」措施解密:空中鞭子「啪」炸開,對表演的猛獸有威懾作用,嚇動物是不是虐待?

劉師傅介紹,它們有個節目叫「滑稽馬」,就是一匹馬躺在地上,不論周圍的小動物做什麼滑稽的動作,它都一動不動躺著。怎麼練的呢?

「平常練的時候就給它一個很吵很亂的環境,鍛鍊它。可能旁邊敲鑼打鼓,然後很多動物在跑、發出各種聲音。它一旦習慣了這個環境,上去才不會被別的動物干擾。」

表演中猛獸還是不能靠近,馴獸師需要用鞭子發口令。「我們人根本不能靠近,鞭子空中一炸『啪』一聲,它就會害怕了。鞭子一般不會往它身上打。像練跳火圈,練的時候是個空圈,沒有火。它變成條件反射了,即使有火也不怕,刷地跳過去。這個節目是考慮觀衆的視覺體驗。」

如果動物保護法實施,獅子不能跳火圈了怎麼辦?劉師傅一點都不擔心:「會開發新節目的。」看來動物們又要爲新的節目繼續努力了。

相比起野生動物世界的兄弟姐妹們,待在私人馬戲團或街頭雜耍藝人那的動物命運可能更爲坎坷。劉師傅介紹:「民間耍猴人經濟條件差,只能給猴子餵點窩頭什麼。食物不好吃,對它們沒有吸引力,動作可能更難學。這個時候,比較粗暴的鞭打、訓斥都會有。」

立法保護動物源於歐洲

最早的《馬丁法案》誕生於1822年

【動物保護立法溯源】

立法保護動物源於歐洲

最早的《馬丁法案》誕生於1822年

常紀文在《動物福利法與國情、世情》裡寫道:「英國被公認是最早進行動物福利專門立法的國家……1822年,愛爾蘭通過了禁止殘酷對待家畜的《馬丁法案》,該法案是世界上第一部專門針對動物福利保護而制定的法律。

「1850年,法國通過了反對虐待動物的《格拉蒙法案》;1866年,美國通過了《禁止殘酷對待動物法》;1876年英國通過了《禁止殘酷對待動物法》。

「在亞洲,新加坡於1965年通過了《動物與禽鳥保護法令》,日本1973年制定了《保護動物法》,韓國1991年通過了《動物保護法》,菲律賓1998年通過了《動物保護法》。」

早期動物保護立法主要是禁止虐待動物,很難得到執行。隨著社會和經濟發展,到上世紀80年代起,發達國家全面立法保護動物權利,對動物「住、行、食、死」等有了底線約束。

史潔的博客連結,查看更多>>>>>>

世界各地怎麼保護動物

博主:idooog

義大利:三天不遛狗將被處以最高650美元罰款;德國:把人以外的動物列入道德關懷的範圍,認領或購買小動物,要考察飼養基本知識和家庭條件;中國台灣:遺棄動物可處2萬元以上、10萬元以下高額罰款……

每天300隻蝴蝶被人爲捏死

博主:娜天@菡萏

新民網報導,今年國慶期間,上海植物園在溫室內投放了萬隻蝴蝶,並開闢了專門的區域供遊客近距離拍照。然而出乎園方意料的是,因爲部分遊客的不文明行爲,平均每天有300隻左右的蝴蝶被人爲捏死。我想,我們在決定放飛一萬隻蝴蝶與遊客親密接觸時,只能看到黃金周飛速上漲的客流,而預見不到生命即將遭遇摧殘的隱患麼?