因內衣買小拒迎親事件又現反轉,充滿算計的婚姻,註定難有好結果


因內衣買小拒迎親事件又現反轉,充滿算計的婚姻,註定難有好結果

2021-01-17 若蘭媽咪的育兒日誌

這兩天,貴州小伙因爲內衣買小,迎親被拒的事情在網上鬧地沸沸揚揚。首先是男方親友通過視頻在網上曝光了這一事件。

因爲內衣買的不合適就拒絕迎親,這件事看起來確實太荒唐了。於是,很多網友開始指責女方「小題大做」,就是在故意找茬,目的是爲了「騙錢」。

事情在網上發酵之後,女方父親澄清說自家也給女兒準備了豐厚的嫁妝(包括10萬現金和紅木家具,一些家電,十幾牀被子等,男方給了8萬彩禮和2萬買新衣服的錢),並不低於男方的彩禮錢(含新衣服的錢),而且雙方已經領證。如此看來,女方也確實是誠心嫁女,「騙錢」的說法是說不通的。

然後,新娘自己在網上發帖,稱是因爲「男方的態度不好」。自己跟新郎電話溝通內衣買小了,男方回覆說「買不到,穿舊的不行嗎」?

在大部分人看來,衣服買的不合適了,都已經到了天亮就要去迎親的關頭了,非要讓重新買(關鍵是那個時間,也確實很難再買到了),女方確實有點太「較真」了,確實有些「小題大做」。

但是,男方這個態度,也確實有問題。衣服確實是沒法重新買了,但說句「軟話」,有那麼難嗎?就說自己一時疏忽了,買的不合適了,請女方將就一下(能勉強穿上的話),或者用其他的代替一下(結婚呢,不至於只有這一件新內衣吧),女方就是不滿意,也不好再較真了吧?

但是,男方直接來一句「穿舊的不行嗎」,這話誰聽了都來氣!既然當地有這個「從頭禮」(新郎要給新娘從頭到腳,從裡到外買一身新衣服)的習俗,自然是「不能」穿著舊衣服結婚的啊!

當然,如果事情僅限於此,那也可以理解爲男方「忙中出錯」,一時說話不留神。女方確實不應該揪住這個「小問題」不放。

畢竟,婚姻不是兒戲,兩人都已經領證了,法律上就算是正式的夫妻了,因爲這麼點小事,不合宜的一句話,就鬧翻,確實不應該。

但是,從女方母親展示的內衣,以及當地的一些網友的評論來看,女方口中的「男方態度不好」,遠不是「說話不中聽」那麼簡單,而是「別有用心」!

一般來說,既然當地有「從頭禮」這個習俗,自然男方是需要提前準備的,包括女方穿的衣服的尺碼,而且男方也說了,女方是提供了自己的尺碼的。那麼,這個衣服爲什麼還買的不合適呢?

原來,當地有風俗:內衣小一碼,新娘低一頭。很顯然,這個「小一碼」的內衣,是故意爲之。

爲什麼說這是「故意爲之」呢?因爲女方母親展示出來的那件內衣,是32碼的,不只是「最小碼」,而是「童裝碼」,這是給那種十二三歲,剛開始發育的小女孩穿的,成年女性基本上沒人穿得上!

所以,最大的可能,就是男方母親(也就是婆婆)想要給新娘子一個「下馬威」。包括那句「穿舊的不行嗎」,也是一個試探,如果女方忍氣吞聲的同意了,就說明這個兒媳婦比較「好拿捏」,以後女方可就有氣受了。

不過,這只是網友的推測,其中也有疑點:

首先,這個衣服是提前準備好的,還是婚禮前一天晚上才送到的?

如果是提前買好的,女方爲什麼提前不說(如果嫌「上身」了就不是「新衣服」了,也該看一下尺碼。這個尺碼,男性一般不清楚,但女性都知道,絕大多數的成年女性都穿不上。),非要等到沒法換的時候才說?

如果是前一天晚上才送過去的,男方這是考慮不周呢,還是有意如此,就是爲了到時候「沒法換」,逼迫女方忍氣吞聲的接受呢?

其次,男方到底是不是按照女方提供的尺碼買的衣服?

如果男方不是按照女方說的尺碼買的,那就基本上能夠確定是故意的,就是爲了「保證」女方穿不上,達到「壓一頭」的目的。

但是,這位婆婆「失算」了,女方並不是那麼好拿捏的主,堅決不同意。於是,男方家只好又連夜去找了很多家內衣店,還給認識的賣衣服的打電話,確實是誠心想解決這件事的。

畢竟,男方已經給了彩禮,準備了婚宴,也是誠心娶親的,只是想殺一殺女方的氣勢,並不是誠心壞了這門親事。

但是,女方從這件事中看到了男方(尤其是這個婆婆)有意算計,爲了避免婚後受氣,堅決不跳進這個「火坑」。

如果這個尺碼確實是女方提供的,那麼,女方涉嫌故意給男方「挖坑」。

如果這個衣服還是提前送到,女方還要等到沒法換的時候才說,那基本就可以「坐實」了女方就是故意找茬的。

事實真相到底如何,只有當事人自己清楚,我們吃瓜羣衆只是通過網上傳出來的隻言片語,很難說清楚。更何況,這事情時不時的就會有「反轉」。

不過,有一點可以肯定,這樣從婚前就開始「算計」的婚事,基本上不會有好結果,就算是有一方肯低頭,婚後也會是一地雞毛。