文明史:17世紀,爲何被稱爲是「天才的時代」?


文明史:17世紀,爲何被稱爲是「天才的時代」?

2021-01-11 宮心說歷史

百家原創作者:宮心說歷史

如果實在找不到研究1559年至1715年這個時間段的理由,那麼這期間出現的一系列卓越的藝術家和思想家,仍然值得我們去關注。那是莎士比亞、塞萬提斯田、伽利略、魯本斯、莫里哀、貝爾尼尼、倫勃朗、霍布斯、斯賓諾莎、洛克的時代——所有這些創造性天才取得的成果,對今天仍然有著重要的影響。

如果衡量天才的終極標準是創造出永恆的美麗和普世的意義,那麼這些偉大的藝術家和思想家,能夠與歷史上任何天才媲美。想用一句話概括現代早期歐洲文化的特色,實屬不易,更不用說還要將這期間魚龍混雜的流派和審美逆流等因素考慮進來。上面列出的16位天才,並不都代表共同的思想和理念。其中的六七位,可以被認定爲17世紀科學革命的參與者,另外五六位可以被認定爲巴洛克藝術家。但由於莎士比亞、塞萬提斯和倫勃朗無法歸爲上述兩類,上述劃分實在是難以令人滿意。

17世紀,歐洲的文化經歷了一個破除迷信、積極進取和實驗性的特殊階段。這種氛圍中的某種東西,在鼓勵著思想家們去質疑而不是去認同,感召著藝術家們去鑽研最新的、最重要的,以及最多樣化的題材。由於缺少一個更爲確切的稱謂,17世紀通常被稱爲是「天才的時代」。無法避免的,藝術和學術的所有分支,反映了歐洲西部和東部這一時期的一個顯著特點,即在政治、經濟、社會方面差異懸殊。

在文化方面,對於西班牙、尼德蘭共和國及英格蘭而言,1559年至1715年間是一個黃金時代;而對於法國來說,至少也是一個白銀時代。但對義大利來說,黃金時代已經過去了;對於德意志而言,黃金時代尚未到來。長達三個世紀以來,義大利一直是歐洲的藝術中心,其在17世紀最爲重要的人物,是一位叫作伽利略的科學家。歐洲中部的情況也是如此,最爲卓越的人物也是兩位分別名叫克卜勒的科學家16世紀晚期和17世紀,相比於中世紀和文藝復興時期,波蘭和俄羅斯更加孤立於歐洲文化的發展趨勢之外。

爲了更好地理解這一時期的歐洲西部文化,小編覺得我們需要將精力集中於三個主題之上。第一,從哥白尼到牛頓的科學革命,關於人類對自然及自身的看法,新科學發揮了什麼樣的作用?第二,天主教和新教之間爲控制歐洲而進行的爭鬥,是如何感召出新形式的宗教藝術,又是如何觸怒了新的、反宗教的知識分子?第三,在窮人與富人之間,特權階級與無特權階級之間,存在社會和經濟差別。藝術是如何反映社會兩極分化的,在17世紀的歷史進程中,爲什麼歐洲文化變得更爲貴族化?今天的我們,站在了這些問題的陰影之下。不知道這篇文章看完之後,大家有什麼想說的嗎?想法都可以在下方留言哦!

以上圖片素材來源於網絡,侵權立刪!