精神病人打人真的不用負責任嗎?被精神病人打了如何維權?


精神病人打人真的不用負責任嗎?被精神病人打了如何維權?

2021-01-10 山東刑事律師

說到精神病人,大家普遍認爲精神病人打人不用負責任。在我曾接待過的客戶當中,有人甚至長期被精神病人毆打而束手無策。其實,人們普遍認爲的精神病人打人不用負責任是一個很大的誤區。

責任,包括民事責任和刑事責任。

我們首先分析精神病人打人是否承擔刑事責任:

在刑事責任上,可以把精神病人分爲三類。

第一類,完全不負刑事責任的精神病人。

這類人想要完全不負刑事責任,必須是精神病,同時又喪失辨認能力和控制能力。是不是完全不負刑事責任能力,不是由精神病人自己說了算,也不是由他的家屬說了算,而是要經法定程序鑑定確認後,才可以不負刑事責任。這種情況辦案部門也應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由政府強制醫療。

第二類,限制刑事責任能力的精神病人。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行爲能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任。也就是說有精神病,但並沒有完全喪失辨認能力和控制能力的,也應當負刑事責任。比如說抑鬱症患者,嚴重的抑鬱症也是一種精神疾病,這類病人並沒有完全喪失辨認能力和控制能力,在這種情況下傷人,就需要承擔刑事責任,只是可以從寬處理。

第三類,完全刑事責任能力。

間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪,要負完全的刑事責任。

經過分析,我們知道了精神病人並不都是不負刑事責任的。以上三類中,只有第一類完全喪失辨認能力和控制能力的精神病人犯罪的,才不用負刑事責任。這類精神病人生活中其實並不多見。此外,面對精神病人的攻擊,我們還可以進行正當防衛,合法地保護自己。

分析完刑事責任,我們再來分析精神病人打人傷人的民事責任:

精神病人打人傷人,不論是否負刑事責任,都需要承擔民事責任。

侵權責任法規定,無民事行爲能力人、限制民事行爲能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的,可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行爲能力人、限制民事行爲能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用。不足部分,由監護人賠償。

所以,如果精神病打人傷人,可以找其監護人協商賠償。協商不成的,一紙訴狀起訴至人民法院,一方面可以索要合理損失,另一方面也能促使精神病監護人合理管教和約束精神病人,防止自己和他人進一步受損害。

【結語】

其實,縱觀我國很多城市,「武瘋子」動輒傷人甚至殺人的事件不時見諸報端,但大多數被害人選擇忍氣吞聲默默承受,導致這類人越來越猖狂,有些人甚至拿著精神病爲擋箭牌行兇作惡。當我們的權利受到不法侵害的時候,我們應當拿起法律武器積極維權,讓作惡的人付出代價,才能讓他們收斂謹慎,才能維護我們更大的合法權益。