魏大勛配不上楊冪?彼之砒霜,吾之蜜糖


魏大勛配不上楊冪?彼之砒霜,吾之蜜糖

2021-01-22 會講故事的余漫

最近,楊冪上了頭條。

只是這一次,她是因爲「緋聞」上的頭條,有媒體爆料,說她與魏大勛兩人疑似在海南的同一家酒店下塌,這便是二人用人實錘。

雖然兩個人都沒有回出回應,但是火眼晶晶的媒體和粉絲四處找證據,比如:

楊冪最近的妝容充滿了靈氣,一看就是被愛情滋潤的;一前一後發布海南三亞的照片;兩個人半夜沒事發動態,說「你好」;兩個人先後發過黑框照片;疑似楊冪和魏大勛的遊戲帳號,兩個人七夕組團打遊戲;……

似乎一切都有痕跡,所有的線索都在說明——他倆談戀愛了。

不管是真是假,很多人站了出來,有人表示他們滿般配的,男帥女靚,湊在一起也挺不錯。

自然也有人表示,女強男弱,根本就不般配。魏大勛配不上楊冪,然後舉了一大堆例子,不管是其他明星失敗的婚姻,還是兩個人的事業背景,一個勁地想要論證這一點。

除此之外,有人要表示楊冪配不上魏大勛,因爲她離過婚,還有過孩子。

01、鞋子合不合腳,只有穿鞋子的人知道

不管是誰,總想要找出理由說明,她配得上他,或他配不上她。可是我們在找理由的時候,似乎忘記了一件事情——鞋子合不合腳,只有穿鞋子的人才知道。

古語有云:此之蜜糖,彼之砒霜。

一樣東西對不同的人來說有不一樣的價值,對於你來說可能是毒藥,但對於我來說則可能是蜜糖。

我們不是楊冪,也不是魏大勛,沒有經歷過他倆所經歷的一切,自然也無法對此做出任何評判。

不僅是楊冪、魏大勛,其他明星夫妻亦是如此。

不管是陳曉與陳妍希,還是、穎兒與付辛博、戚薇與李承鉉、陳浩民與蔣麗莎、黃曉明和Angela Baby、黃磊與孫莉、包貝爾與包文婧、劉濤與王珂、趙又廷和高圓圓 、關曉彤和鹿晗等等,似乎每一對都被拿出來對比過。

所有人都盯著他們,或文字從圖片,任何一個鏡頭裡捕捉細節,用來論證——他們到底般配不般配,幸福不幸福。

似乎只要找到了證據,就能夠證明他們般配或者幸福一般。

然而,在一個人的人生之路沒有走完之前,誰能夠100%肯定別人的婚姻是幸福的呢?

恐怕,就算是那個穿鞋子的人自己都不敢肯定,自己的婚姻是100%完美的。

02、婚姻之中,被放大的細節

婚姻中的幸與不幸,並不是簡單的一句般配或不般配,幸福或不幸福就能夠解讀的。就連黑與白之間,它的界線分得也不是那麼清楚,中間還有一個灰色過度。

不管是楊冪與魏大勛,還是鄧超和孫儷、趙麗穎和馮紹峯、張杰和謝娜、周杰倫與昆凌、陳赫與張子萱、李榮浩與楊丞琳、奚夢瑤與何猷君、劉詩詩與吳奇隆、霍建華與林心如、佟麗婭與陳思誠,作爲看客,我們所看到的不過是某一個片斷或者細節。

雖說有「由點及面」這句話,但是在婚姻里,某一個細節並不能代表所有。

一個很簡單的例子,朋友小Q曾經交過一個男朋友,好到什麼程度呢?每天早上起來會給她擠牙刷,每天變季會提醒她添減衣服,每天都記得道晚安……

其中一個細節,我記得非常清楚,就是他們還沒有同居的時候,也還沒有買車,他們所乘坐上班的公交車中,有一班可以順路。

於是,不管是小Q,還是她男朋友,他們都會提前早一點到達車站,在那裡擁抱、牽手,一起上車。

甜得我們所有人都大呼:「夠了,你們兩個!齁鼻了!」

可就算是如此甜蜜,隨著時間的流逝,感情變淡,有一天小Q的男朋友了軌了。你說她疼嗎?

小Q哭得兩眼汪汪,但在哭過之後,便把這件事情放下了。連她自己也說不出那種感覺,她說:「大概……是真的淡了吧!」

我們外人會疑惑,怎麼會淡呢?那個時候他們多好啊,好得跟一個人似的,四周所有人都認爲他們是一對,肯定會結婚。

可就在我們大家以爲他倆該談婚論嫁了時,他倆分了,還以那樣慘澹的方式分手。

我們驚訝,以爲小Q會接受不了,要死要活,可是她在哭過之後,卻了斷了這件事情,灑脫得讓我們不敢相信。

後來一想,大概是我們這些四周的人「見證」了他們太多的幸福細節,那些零散的、片斷的,一個個像珍珠一樣亮眼的細節,我們以爲那些就是全部。

可是在細節之外,在我們視線的盲區,他倆所經歷的那些油鹽醬醋茶,那些生活的瑣碎又是什麼樣子呢?

我們不得而知。

我們有自己的生活,我們的眼睛不可能只盯著他們,還會盯著其他地方。有太多的東西參雜在我們的生活里,讓我們在獲取信息的時候,永遠只能抓住我們所關注的點。

在這種時候,再想要「由點及面」,那就有些不太真實了。

或許,在那些幸福的細節發生的時候,那一刻是真實而幸福的,然而在那一刻之外,隨著時間的轉換,有的東西會變濃,有的東西會變淡,就如穿上腳上的那雙鞋子一般——即使是再合腳的鞋子,在新舊時期,穿在腳上的舒適度總是不同的。

03、「由點及面」的揣測,那不是生活的真實面目

魏大勛到底配不配得上楊冪?還是說,離過婚的楊冪到底配不配得魏大勛?這些,我們都沒有答案,答案唯在楊冪、魏大勛自己身上。

在這個世界上,誰也無法代替別人做決定,真正能夠做決定的,永遠是做決定的那個人自己。

都說旁觀者清,但旁觀者所看到的不過是一個「點」,是否能夠由點及面,這個正確的概率很難講。

就算是諸葛亮料事如神,能夠夜觀天象,可是他依舊沒料到,眼見著「上方谷火燒司馬懿」之計得逞時,老天爺居然會下雨。

由此可見,即使再聰明、足智多謀的人,在事情真正塵埃落定之前,結局都會有所變化。而我們不過是普通人,更不可能只由一個「點」,就能看到整個事件的廬山真面目,做出最正確的判斷。

「由點及面」的揣測,那只是揣測,不是生活的真實面目。

不管是明星,還是普通人,別人的戀情、別人的婚姻合不合適,只有他們自己和時間知道,我們外人不過是一個「看客」罷了。

既是看客,就好好當這個看客,無須多加評判或指責。

八成小學生想當網紅?可以,但請教會你的孩子當成這個樣子

「爸爸,我想自殺」背後:家庭教育的本質,是溝通

具荷拉、雪莉背後,到底是誰害死了這些女人?

「月入3萬,養不起一個孩子」這哪裡是孩子,分明是「碎鈔機」

「我太累了,不想學了」沒有誰是隨隨便便成功,孫儷不是如此