Categories
熱門新聞

李文亮事件後續:更多“吹哨人”遭中國當局打壓 – BBC News 中文


人們悼念李文亮圖片版權
Getty Images

武漢肺炎疫情持續發展,中國每日確診人數以千計。最早公開武漢疫情的“吹哨人”李文亮醫生病逝後,憤怒之火在中文網絡上爆發,再次引發了對中國言論自由的渴望。

數十位學者、律師實名聯署發表公開信,要求改變現狀。另外還有署名清華大學部分校友、復旦大學生物係部分校友的公開信在網絡上流傳。

然而打壓言論的現象並未消減,口頭警告、解除聘用、強制隔離等方式層見迭出,中國當局展開了新一輪的言論打壓行動。

  • 武漢肺炎:冠狀病毒疫情專題報導
  • 武漢肺炎:中港澳疫情每日更新

公開信倡言論自由

一封題為《唯有改變,才是對李文亮醫生最好的紀念——致全國人大、國務院並全國同胞書》的公開信受到普遍關注。簽署者包括中山大學退休教授艾曉明、北京大學教授張千帆、清華大學教授郭於華、獨立學者笑蜀、郭飛雄等。

  • “吹哨人”李文亮去世會否改變什麼
  • 醫生李文亮離世:民間“吹哨人”的評價難題和維穩爭議

公開信中寫道,“堵住李文亮的嘴,放開病毒肆虐的路,中國乃至世界為中國人喪失言論自由買單……惟有改變,才可望終結人禍;惟有改變,才是對李文亮醫生最好的紀念。否則,所有的悲憤,所有的淚水,終不免淪為泡沫。”

公開信的簽署者提出六項訴求,包括:厚葬李文亮;把每年2月6日定為言論自由日;釋放所有因思想、信仰、言論、政見和信仰遭受刑罰的公民並予國家賠償;開放媒體自由報導和網路自由言論;開放民間自主救援;以及全面反思近年國內外政策。

簽署者郭於華對BBC中文說,“這麼大的事件難道還不值得引起注意嗎?我們也是希望能夠好起來,因為限制言論自由本身就是一種災難,不僅是在掩蓋災難,而且是在製造災難。這個情況必須要有所改變。”

另一位簽署者、學者郝建對BBC中文說,“許章潤和其他朋友已經給我們做出了那麼好的榜樣,最關鍵的是,眼下這件事對中國百姓人命關天,我認為提出自己的看法,不管對錯,都是責無旁貸的。”

當局禁令頻出

一些公開信的簽署者收到當局警告。

學者郝建說,他所在的單位最近通過短信和電話警告他,明確表示以後不讓參加這類行動。

郝建說,“(對方)說有什麼意見應該走正規渠道。我說,給國務院、全國人大寫信都不是正規渠道,那什麼才是正規渠道呢。”

郝建讚揚許章潤於本月初發表的文章《憤怒的人民已不再恐懼》,通過轉發文字、截圖、文件等方式嘗試發布微信朋友圈,“跟騰訊鬥來鬥去”。他的微信號不久被封。

許章潤在文章中寫道,“壟斷一切、定於一尊”的“組織性失序”和只對上負責的“制度性無能”,特別是孜孜於“保江山”的一己之私而置億萬國民於水火的政體道德性敗壞,致使人禍大於天災,在將政體的德性窳敗暴露無遺之際,抖露了前所未有的體制性虛弱。

他說,“人禍之災,於當今中國倫理、政治、社會與經濟,甚於一場全面戰爭。”

該文在社會上廣傳。

許章潤的幾位朋友懷疑許章潤現已遭到當局限制。其中北京出版人耿瀟男稱,許可能遭到軟禁。

她對BBC中文說,這幾天與許的聯絡非常不通暢,只能收到有限回复。她回憶,2月8日晚近10點,許章潤在微信中稱,別在這裡說話。隨後還稱,“門口有倆人”。

圖片版權
Getty Images

耿瀟男說,“這種應對能夠很清晰的感覺到,他的言語、通信和行動是受控狀態。”

郭於華教授在接受BBC中文的訪問時說,許的微信被禁言8天。問到許目前的狀況,郭寥寥回應說,“他在家,還好。”之後便不再多言。

失聯的公民記者陳秋實

令有公民記者陳秋實失聯,受到廣泛關注,被認為是當局打壓言論自由的另一佐證。

曾任律師的陳秋實在1月24日大年初一凌晨抵達武漢。他以公民記者的身份參觀了該市各大醫院、殯儀館和臨時隔離病房,並在網絡上發布自己錄製的報導視頻,聲稱“要把疫情真相傳出去”。

2月7日凌晨,陳秋實的Youtube賬號上發布他母親的視頻,稱兒子失聯。陳母在視頻中說,“兒子前一天告知要去方艙醫院,從晚上七八點到凌晨兩點都處於失聯狀態。”

陳秋實的好友徐曉冬當日通過網絡直播稱,陳秋實已經被當局以擔心感染為由強制隔離,但不知實際位置。

陳秋實在失踪前兩天剛剛接受過BBC的訪問。他在訪問時說,曾有地方公安通過電話聯繫到他和他的家人,稱“不要做不實報導”。

不過,他說主要的心理壓力並不是來自政治,而是擔憂受到病毒感染,以及感染後無法得到及時救治。

陳秋實說,“這兩天我心裡壓力很大,主要並不是來自政治壓力。在這個地方,病毒的感染性還是很強的,我們又經常去醫院這樣感染源比較多的地方,也經常看到屍體,看到嚴重的感染者,所以會有這樣的擔心和恐懼。這裡的醫療資源很匱乏,一旦感染能否得到及時治療,是無法保障的。”

陳秋實還對BBC說,翻牆軟件在最近一段時間經常受到攻擊,所以不清楚自己的系統何時會癱瘓,導致報導暫停。

“武漢地區的互聯網防火牆明顯在加強,這也是一個鬥智斗勇的過程,”陳秋實說。

陳秋實的報導大多以直播或自拍的形式進行。截至目前,陳秋實的YouTube頻道已有超過4.4萬人訂閱。有關肺炎死者家屬的訪問、武漢資源緊缺等視頻片段有超過上百萬人觀看。

不過,對於陳秋實發布的內容和風格,爭議不斷。有人認為,他的報導並不涉及過激敏感言論,不過是體制需要的海外政治宣傳,俗稱“高級五毛”;也有人向他在中國做公民記者的勇敢致敬,擔憂他遭到打壓。

陳秋實也曾於8月報導香港抗議運動。他在微博中挑戰官方對“暴徒”和“分裂主義”的論述,稱大多數人只是和平示威。不過,他隨後被當局召回北京,並稱多次遭到盤問。

被舉報的教師

另外,還有教授遭到舉報,甚或解聘。

圖片版權
Getty Images

香港籍社工周佩儀曾任職中國社會科學院大學文法學院,主要教授高級社會工作實務課程。校方於2月7日以周佩儀“發表不當言論”為由將其解聘。

解聘通知上寫道,有學生舉報周佩儀,學院調查後確認,其言行違反了中國教育部《新時代高校教師職業行為十項準則》第一條準則,並“在學生中造成不良影響”。於是校方決定解約,即日終止授課資格。

在網傳的周佩儀微信朋友圈截圖中,她這樣寫道:“制度形成的社會問題真不是聽幾個心理課程就完事的,冤死的命會落在每個人的心上變成恨……我真再聽不下正能量了!麻煩各位愛國小粉紅把我刪了吧!”

除了周佩儀,還武漢大學哲學系副教授周玄毅遭到學生舉報,稱其經常在網絡上發表”危害國家安全和分化階級對立”的言論。所謂這些言論包括,周轉發了CNN關於李文亮醫生的報導,附上一句話“我們在悼念我們自己”。

尚未有消息稱周玄毅遭到單位處理。

舉報事件引起諸多網友關注,其中一位在微博上稱,“我下載研究了一下舉報材料,指責內容捕風捉影,言辭字字誅心,頗有數十年前的古風。按這個標準,微博上60%的人都應該坐牢。”

也有教師同行提醒大家注意:“不要加學生為好友,不要加價值觀不同的人為好友,不要用微博,不要發表言論,專業課程以外,都別談。”

.