吃螃蟹的NaturalMark:致力於區分天然鑽石和培育鑽石


吃螃蟹的NaturalMark:致力於區分天然鑽石和培育鑽石

2021-01-07 騰訊網

▲知識就是力量

去年12月18日,《印度時報》(TOI)報導了一家名爲NaturalMark的印度公司(如下圖),因爲後者在十月份開始推廣一套系統,用於有效區分天然鑽石和培育鑽石。

衆所周知,黃金有一個直觀且廣爲應用的「純度標記」(HallMark),出現在很多珠寶首飾上。比如18K金就是「Au750」,表示這件首飾的黃金純度爲75%:

歷史上,鑽石業並沒有這樣的需求,因爲地球人都知道這東西是天然的,也沒法熔掉再造。但是隨著培育鑽石(lab-grown diamonds)市場的迅速擴張,業內外開始出現一些焦慮。特別是消費者,感到有必要出現一種直觀、清晰的標識,讓人一看就明白這是天然鑽還是培育鑽。

檢測證書確實能起到一定的作用,腰碼的作用大伙兒也明白,但似乎還是不夠。因爲大多數消費者更習慣用一種簡單易懂的方式來判斷,而不是像業內人一樣仔細地閱讀每一個指標。

尤其是那些已經鑲嵌了鑽石的成品珠寶,普通消費者不太可能把鑽石卸下來檢測,而只能相信自己拿到的那張紙或者電子文檔(證書)。所以如果考慮大範圍受衆需求的話,單憑證書、區塊鏈等新技術,在消費層面的公信度是不夠的。

古拉夫·塞西(NaturalMark創始人)作爲一個在鑽石行業摸爬滾打16年的老炮,自然也意識到了這個問題。

如果打開NaturalMark的官網,會發現首頁上用一句很有意思的話描述了公司的mission:

信任但要驗證

意思特別簡單,通俗地講就是:我信你,但我還是得查清楚。

在信息發達的現代社會,消費者越來越挑剔(這是好事),尤其是不能允許假貨的存在。這絕不是說培育鑽石是假鑽石,但如果把培育鑽石混在天然鑽石里,冒充天然鑽石出售的話,那就是「假貨」無疑。

前幾年,這種「假貨」現象就出現過,尤其是小顆粒鑽石。

NaturalMark的這套系統,不但能爲裸鑽進行「整包打標」,還能給珠寶成品做標記。作爲蘇拉特鑽石協會的十年老會員,Sethi認爲這樣做是一種「對消費者高度負責的態度」。

說實話,現在外媒對這個事兒是比較冷淡的,因爲這東西要做假也不是很難。假如有人仿冒了NaturalMark,你該怎麼管?

不過我倒是認爲,任何的系統、標誌、方法,都或多或少地存在bug。即使是GIA證書,不也有「套證」現象存在麼?如果存心要找一個系統的bug,從而否定它存在的意義,恐怕我們都得回到原始社會才行。

也許NaturalMark並不是一個很完備的方案,但如果能得到業內外、甚至是政府機構、以及消費者的支持,就至少能在一定範圍內做一點貢獻。

現在NaturalMark已經拿到了一些投資,都是來自業內公司的。這說明至少這些公司認同「區分天然鑽和培育鑽」的必要性。Sethi的期望是在印度國內全力推廣這套系統,並且將它傳至海外市場。

只不過前路漫漫,困難不少。雖然NaturalMark的費用不高,但Sethi要求所有的產品(裸鑽和成品珠寶)都必須拿到NaturalMark自己的實驗室進行檢測,而實驗室用的都是從德國訂購的「定製儀器」。這樣一來,或許在擴張方面會遇到一些麻煩。

當然了,任何新生事物在發展的過程中都會遇到麻煩,而我們生而爲人的任務之一,就是解決一個又一個的麻煩。

消費者意識提升、市場規範化程度加強、培育鑽石規模迅速增長,這都是客觀存在的大環境。我們需要一些「先驅」來「吃螃蟹」。無論成功與否,他們都會在歷史上留下自己的足跡。

鑽石觀察