影視《長安十二時辰》,把電影級別的拍攝美感,運用到電視劇當中


影視《長安十二時辰》,首先,回到《長》劇,製作精良嗎?精良!演員賣力嗎?賣力!劇情刺激嗎?賊TM刺激!但除此之外你會思考情節合理嗎?人物性格統一嗎?行為讓人信服嗎?所以你看反駁你(罵你)的那些人多數掛在嘴邊的都是製作精良,只有極少部分人會在劇情上做一點非常尷尬也非常勉強的解釋。是他們看不出《長》劇中多到令人髮指的漏洞嗎?肯定不是。他們只是懶得去想那些在他們看來“無關緊要”的微末之處罷了。服化道精良,演技在線,劇情豐富,但是美中不足的就是有太多的陰謀,太多的配角支線,主角太弱,配角太強,給人的感覺很壓抑。

看不下去的主要是劇情,實在經不起推敲,尤其是整個基礎設定:反恐!狼人為什麼要燒長安?要讓大唐知道自己厲害,然後再幫自己的族人復國!看到張小敬破了三車炸物之後棄的,在不能確定恐怖分子是否全部消滅之前,從上到下、不分敵我,竟然全部逼著李必放棄追查,這不符合最起碼的人之常理啊。

萬一還有其他恐怖分子呢?到時候誰來擔這個責任?這只是多到數都數不清的漏洞之一,而整部劇起碼到我棄劇為止,沒有任何一個角色行為經得起推敲。至於演技,說實話我也實在感覺不到有多在線,從主到次,全部都在裝酷。當然我承認比大多數影視劇還是好的多。可關鍵是沒好到不能說不好的程度。至於很多人推崇的重現大唐風貌,我是這麼看。

其實,你說我給你講個神話故事吧,從前啊有個猴子後來它大鬧天宮成了佛。這沒問題,我可以聽的很舒服,因為你前提就是開玩笑。但你如果說我給你講個歷史真事兒從前有個猴子後來他。那我就要想了,不可能啊,真實的歷史上怎麼可能有孫悟空呢?結果是你講的越認真越投入我心裡會越不舒服。唐朝有大案牘術嗎?有那麼先進的信息傳遞技術嗎?有那麼牛的化學研究嗎?

然而,你如果是戲說我不挑理,可不是啊,《長》等於是在以一種極其莊嚴肅穆的態度胡說八道。但說一千道一萬《長》最大的問題其實還是一個:用48集講24小時發生的故事!不管她製作的再精良、再宏達、再用心,無論如何也拜託不了兩個字:裝和拖。

延伸閱讀  《別跟姐姐撒野》首播,女霸總花式追夫,姐弟戀真的太甜了

馬親王的作品是不能看最後一章的,古董局中局最後的結局也是說不出的違和感。馬伯庸的小說,全作五分之四、四分之三處達到頂峰,最後結尾常見畫蛇添足式過度複雜感。說實話,我根本不太關心這個部劇的劇情,主要奔著服化道以及拍攝的美學,把電影級別的拍攝美感運用到電視劇當中。而且高度還原唐朝的生活狀態,主要是看這個的,劇情有時候真的懶得吐槽了,不過演員選角以及表演上來講,真的沒啥挑剔的。

最後,這部劇成功就在於其故事和故事文化背景本身的真實表達。但也存在敘事問題,對得起這個評分了!基本可以說是影迷,看電影很多,很少或者幾乎追電視劇。但是不好意思,我就是喜歡這部劇,還向朋友推薦。藝術藝術。相比其他劇,這部片,值得頂!看到中場,感覺節奏上有點拖沓,讓人疲勞,不夠過癮。整體上講,配得上個好字。在爛片神劇遍地的國產影視劇中算中上,前六集節奏正和我意,後面就散了。

.

Scroll to Top