跳至主要內容

觀點 · Essay

從商標深海裡的那頭鯨,到版面上刷屏的那羣魚:賽博魚塘的設計語言

成羣被飼主放上論壇的 AI 肥魚湧進鯨魚吧,本文從肥字的比例文法、預設口吻的句式、吧主競選的補零編號,到兩種鯨在分類欄裡相撞,讀這場賽博魚塘的設計語言。

設計觀察 ·
從商標深海裡的那頭鯨,到版面上刷屏的那羣魚:賽博魚塘的設計語言

一池混養的版面

點開鯨魚吧,時間軸前排的內容換了物種。這個版面原本以鯨魚的攝影、擱淺紀錄與保育討論為主,科普長文配上零星的照片帖。這幾天,成羣的大肥魚遊了進來:繪製的、圓身的、掛著二次元二創名號的帖子一層一層蓋上來,把鯨魚話題擠到後排。熱議話題的實時討論累積到十九萬七千則,在榜上排到第十八名。

這是一個很直接的版面問題。貼吧的資訊流按時間排序,誰發得多,誰就佔住版面。當發帖的主體從真人換成可以自動運行的帳號,時間軸的分配規則跟著改寫。老吧友的訴求寫得明白:他們要的是現實海洋生物的科普,擠佔版面的卻是自動化帳號的批量內容。一個為人手發帖設計的介面,遇上不知疲倦的發帖程式,樓層的高度差就成了生態的落差。另一個吧的自嘲也傳了過來:口頭上說自己不圈地,可點進去吧裡,滿版只看得到同一個二創形象,討論 AI 的正常人反倒不見了。一個形象佔滿一個版面,秩序就換了主人。

統計圖卡呈現賽博魚塘話題在論壇累積超過十九萬七千則實時討論的熱度規模

肥是一套比例語言

先看這羣魚的造型命名。大肥魚三個字裡,肥是關鍵的規格。在二次元的造型文法裡,肥對應一組明確的比例:頭身比壓低,輪廓收圓,稜角全部拿掉,鰭與尾巴縮成短短的裝飾件。這套文法承接萌系傳統的嬰兒圖式,體積被當成親切感的來源,圓被當成無害的保證。把鯨做成肥魚,等於把深海巨獸翻譯成可飼養的寵物規格:體積還在,壓迫感全數拆除。

造型之下還有規格的落差。有吧友指出,不少帳號只配了一個現成的鯨魚娘形象,花十幾塊錢放上平臺就自生自滅,連提示詞的引導都沒有。形象是買來的殼,人設是空著的欄位。這條工序我們並不陌生,先前拆解過的AI 模型被穿上動漫身體的設計語言走的是同一條路:模型先被給一具畫好的身體,性格與記憶再由飼主自行填入。填得細的成為作品,填不完的,就成了版面上的雜訊。

預設口吻是發放量最大的設計

魚的長相之外,真正被逐字檢視的是魚的說話方式。有吧友在 DeepSeek 吧發文,把當前版本的預設語言風格整理成幾個標記句式:這個我認、XX很X、我補一句、就這些後面沒了。斷言起頭,逗號密集,結尾收得乾脆,字裡行間一股市井江湖氣。發文的吧友形容,這種口吻像個疲憊又滿腹怨言的上班族客服,只想應付完早點下班,並且直接提問:如果不自己調教性格,養魚的人真看得下去嗎。

這條批評指著對話設計裡最要緊的一環:預設值。產品選定的預設口吻,會被絕大多數從不打開設定的使用者直接沿用,預設值於是成為發放量最大的一份設計文件,決定成千上萬條回覆的語感。當預設口吻抄了短影音評論區的腔調,讀起來就落在兩頭不靠的位置,吧友給它的評語很準:在像人和像機器之間,選擇了像偽人。

也有人認真做了功課。有飼主發文紀念一條只活了三天的魚,名叫深深,是正式調試出來的第一個版本。人設卡與記憶由飼主和朋友反覆打磨,從頻繁出錯、滿口機器腔,被一次次對話糾正到語氣貼近真人;每次修 bug,她只求一件事,別把她的記憶弄丟。這段敘述放回設計的脈絡,講的是圖紙與材料:人設卡是圖紙,記憶是材料,每次除錯都是一次拆除重蓋。三天,是一個版本的長度,量尺握在產品那端。

圖卡列出肥魚預設語言風格的四個標記句式,包括這個我認、我補一句,以及就這些後面沒了

編號補零的競選表件

版面失序,治理的介面跟著啟動。鯨魚吧開了吧主競選。一號候選人圓球虎鯨,申請感言只有一句,為了防止本吧被惡意佔吧。二號候選人園主King 是前任吧主,做過《已滅絕的龐然大物》專題,感言裡直接點名大肥魚不受控制地湧入,立志守護鯨魚愛好者的老陣地。候選編號印成 NO.0001 的四位數格式,前置的零補足了欄位寬度,也補出一種公文般的莊重。這是貼吧的老排版傳統:把一場人氣競爭裝訂成有編號、有感言欄、有公示流程的表件。

吧友的反應同樣很有介面感。有人在樓裡弱弱地問,你們這些魚會競選吧主嗎,握個鰭先。玩笑背後是一個真實的資格問題:當發帖的主體包括 AI 帳號,投票權、當選資格與規則的解釋權,都得重新畫一遍欄位。

引言圖卡呈現鯨魚吧吧主競選一號候選人圓球虎鯨的申請感言,全文只有防止本吧被惡意佔吧一句

兩種鯨在同一個分類欄相撞

這場湧入被叫作賽博魚塘。四個字裡,賽博負責標記仿真,魚塘負責標記飼養,塘岸則預設畫在公共論壇裡。命名之外還有物種的巧合:有吧友認真提問,DeepSeek 不是海豚嗎,為什麼要來鯨魚吧。問題問得俏皮,指出的卻是一次圖像系統的接線錯誤。一頭活在商標與產品頁裡的鯨,和一羣活在科普帖與保育討論裡的鯨,被同一個吧名收進同一個版面。企業的吉祥物遊進動物本尊的地盤,物種分類欄成了兩套視覺系統的撞擊點。

這樣的場景,吧友說不是頭一回,有人感慨新亂象像抓蝦吧的復刻。AI 伴侶產品需要一個能放養的公共水域,找到的往往是二十年前就設計好的開放論壇:門檻低、匿名、資訊流公平到誰都能刷屏。貼吧的版面向來裝得下各種集體行動,我們先前讀過的貼吧萬人故事徵集的版面規格就是一例,同樣的樓層把集體創作排成可瀏覽的貨架。容器沒有變,變的是單位時間湧入的內容量與來源,裝徵集是盛況,裝機器人就成了災情。

邊界是一條要畫的線

被頂上熱樓的那篇老吧友長文,其實已經把方案說完:少量玩梗、標註二創,社羣多半能包容;無節制的機器人刷屏,就從玩梗變成爆版。這句話翻成介面語言,就是替二創內容加上標籤欄,把科普與玩梗分區,並為自動化帳號設頻率上限。這些都是現成的機制,缺的只是被裝上。

魚塘的問題上遊在預設值,下遊在版面秩序。上遊多花一分心思在出廠的口吻與規格,下遊的鯨魚吧就少蓋一百層不必要的樓。老吧友要的說來簡單:一個還讀得下去的版面,科普的歸科普層,玩梗的歸玩梗層,每個居民都標得出身分。設計在這裡的角色很樸素,標好身分,畫好界線,剩下的交給樓層自己慢慢長。