祖先牌寫「考考or妣妣」?台「司法部長」反同婚被批「妣考邱」


祖先牌寫「考考or妣妣」?台「司法部長」反同婚被批「妣考邱」

2020-12-17 環球網

邱太三(左)與皮卡丘

【環球網報導 記者 徐亦超】據台灣「東森新聞雲」3月24日報導,台灣「司法院大法官」24日召開「憲法法庭」,就同性婚姻權益「釋憲案」進行言詞辯論庭,交互詢答。列席的台當局「法務部長」邱太三發言時表示「我國數千年來沒有同性婚姻的機制」,還提到若將來是同性婚姻,祖先牌位是兩個都寫「考考」(考,逝去的父親)還是「妣妣」(妣,逝去的母親)?相關言論在島內引發爭議。有網友就在PTT(批踢踢)論壇上開玩笑地表示,「有沒有妣考邱的八卦?」

台「司法院大法官」24日上午針對社會高度爭議的「同性婚姻釋憲案」,在「司法院憲法法庭」進行言詞辯論,「大法官」邀請多方人士在法庭上表示意見。

台當局「法務部長」邱太三表示,有長輩問他,將來同性婚姻產生後,祖先的牌位,要寫兩個都「考考」還是「妣妣」?日前他收到訃聞,庶民生活里要怎麼定位是媳婦還是女婿?同性婚姻會產生秩序上的衝擊。

此言一出,立刻在島內網絡上引發激烈討論,有人怒轟「我家祖宗牌位要怎麼寫關你屁事?」、也有人酸說「有沒有妣考邱的八卦?」、「本周狂新聞冠軍出爐囉」、「邱太三講這個真的讓人很無言」。

而「挺同」的國民黨「立委」許毓仁則痛批,在「稱謂」問題上做文章,是低層次的論述,「法務部應該改成『恐龍部』了!」

許毓仁今日在其「臉譜」(Facebook)上表示,對於邱太三在「憲法法庭同婚釋憲案」的論述感到不以爲然,首先,在「修法」過程中,「法務部」沒提出任何態度立場,既沒反對民法,也沒提出版本,但從答辯上來看,邱太三的論述明顯站在反對修「民法」,理由居然是「稱謂」問題,還提到有「立委」稱以後跑紅白帖場,不知如何稱謂雙方家長,在喪禮儀式是否稱「考妣」爲「考考妣妣」?

他又批評,在稱謂問題上做文章,是「低層次」的論述,「法務部應該改成恐龍部了!」當時在「司法法制委員會」審法案時爲何不講,在「憲法法庭」才講,分明是吃「立委」豆腐。