“劇版爛，沒想到影版更爛。”
3月10日上映了兩部電影，
一部喜劇，以喜見悲，以小見眾生，看完令人反思，豆瓣評分7.9的《保你平安》。
一部懸疑，卻拍成了“莫名其妙的喜劇”，豆瓣5.8的《迴廊亭》。
這篇文章，我們來看《迴廊亭》，以及改編自東野圭吾的國產電影。
01
2022年，鄧家佳張新成主演的劇版《迴廊亭》，因大段念白，遭到觀眾嫌棄，因以大尺度感情線作為噱頭進行宣傳，結果貨不對板，令觀眾產生欺騙感，最終以豆瓣4.1落下帷幕。
劇版的失敗，令觀眾更期待影版。
任素汐+劉敏濤，應該差不了。
但，觀眾再次失望了。
2023年，上映2天的《迴廊亭》，和劇版的結局一樣：差勁！看得觀眾直接喊話任素汐：你挑劇本能不能上點心？ 《驢得水》之後肉眼可見地退步啊。
從觀眾的觀感，能看出劇版存在的問題，影版依舊。
大段的旁白。
“劇版是讀旁白，影版是任素汐讀旁白。”
劇情存在bug。
“火災僅一年，女主就整容重生，從毫無經驗的小白變成大律師？”
“像一場鬧劇，主線劇情加入消防檢查、拘禁逼問，都是為了拖延時間製造衝突，漏洞太多。”
網友那句“3分鐘解讀版，可能能讓這部電影及格”，算是侮辱性極大的評論了。
對劇情把控不到位，令觀眾對導演十分不滿。
“希望把觀眾當傻子的導演都自食惡果！”
“拍亂七八糟網大拍久了，真的拍不了電影。導演需要踏實做類型片功課啊。”
此外，一條評論引起我的注意：
“國內的編劇都沒讀明白東野圭吾的小說，翻拍得沒個好看的。”
02
2017年，蘇有朋翻拍的《嫌疑人X的獻身》，豆瓣6.3。蘇有朋被批導演功力比不上原著精彩，主演王凱被嘲裝X。該片也成為中日韓三國的電影改編中評分最低的一版。
同年，王俊凱迪麗熱巴主演的《解憂雜貨店》，52萬人點評，豆瓣評分最終落在5.0。整部影片被嘲冗長緩慢平淡無奇。
所以，到底是導演不會拍？還是東野圭吾的小說不適合我國拍？
這個答案，從蘇有朋拍的《嫌疑人X的獻身》能找出一些。
眾所周知，改編外國小說，重要的是如何做到本土化。
要做本土化，勢必要對原著進行大規模的改編。但霓虹國對原版IP的把控，成為國內導演改編的一大難題。
據悉，《嫌疑人X的獻身》的電影合同，有兩點版權要求——
第一，每一處改編，都要東野圭吾本人簽字同意。
第二，改編內容，不可與日韓兩版用過的情節重複。
我國改編小說《深夜食堂》時，也被原作者提了2點要求——
第一，完全保留老闆的刀疤臉的造型設定。
第二，餐廳內佈景陳設要原封不動。
可見，觀眾吐槽劇情邏輯有bug，以及本土化差勁的點，是有霓虹過小說版權把控的原因的，這很大程度限制了我國導演和編劇創作的效果。
所以啊，還是拍自家原創小說，自主權更大。希望我國的原創小說作者及編劇們，能多多產出優秀作品啊。
.