這些年，江湖中始終流傳著一句話——
香港Ⅲ級片已死……
其實，關注香港電影的都知道，這說法並不准確。
因為這一標籤包含的類型廣泛：血腥，暴力，黑暗等，而近幾年相關的爆款確實有幾部。
前有讓阿Sa提名金像獎影后的《非分熟女》；
後有導演鄭保瑞的野心之作，讓內地觀眾求了N個月資源的《智齒》。
這不，又又又又來了一部。
它剛上映，票房就超越《3D肉蒲團之極樂寶鑑》，登頂香港Ⅲ級片影史票房冠軍。
更有人預測，它將橫掃下屆金像獎。
好了，不賣關子，它就是——
《正義迴廊》
說起本片，廠長可以說是從去年盼到了今年。
為啥？
衝著導演翁子光。
2015年，他執導的《踏雪尋梅》，憑藉離奇的案件，對人性直逼人心的剖析，在影壇轟動一時。
時隔8年，他帶來第二部“奇案”片。
尤其豆瓣評分不低，好於88%犯罪片，想想都讓人期待。
巧合的是，終於等到了本片發行藍光碟的時刻，香港剛又發生了一起名媛被肢解案。
著實應了那句話——
電影照進現實。
兩者相似的作案手法，瞬間讓本片受到了前所未有的關注。
而翻閱下背景資料會發現，影片亦是真實改編。
原型是發生於2013年，轟動全香港的逆子弒親案！
故事從離奇的失踪案開始——
2013年，一個名叫張顯宗的男子，匆忙找到警方，聲稱自己的父母雙雙離奇失踪。
找了數日後，二人依然下落不明。
焦躁不安的他，同時通過其它渠道尋找，比如錄製視頻，在各大平台投放尋人啟事。
然而……
幾分鐘的畫面，深諳心理學的人看了，便能發現端倪。
是的，緊盯著視頻裡的張顯宗，只見他眼神躲閃，說話吞吞吐吐；
說話間隙他的頭來回擺動，一副不敢正視鏡頭的樣子。
可以說，他臉上大寫的兩個字：心虛。
難道是咱們多想了？ ？ ？
不不不。
果不其然，警方很快就發現，張顯宗曾在某社交群裡透露，是他殺害了父母。
案發現場，在一棟破敗居民樓裡的一間出租屋內。
警方推開門，裡面窗戶緊閉，撲鼻而來的惡臭味兒。
房間內雜亂不堪，有搏鬥的痕跡，地上仍殘留著些許未擦掉的血跡。
從客廳到廚房，愈發感受到兇案現場的氛圍。
砧板、刀、鐵鋸等作案工具散落在桌上、地上；
三個箱子裡，裝著張顯宗父母殘肢的黑色塑料袋塞得滿滿噹噹；
據現場勘探得知，為了不讓腐爛味蔓延開來，這些殘肢有的被用鹽醃漬過，有的經過微波爐加熱。
不敢相信，他甚至買來600多個外賣盒子，準備打包裝袋。
更令人毛骨悚然的是，警方最後在冰箱裡，發現了兩位老人的頭·顱。
天啊！
這是人能幹出來的事情嗎？ ！
況且，張顯宗殺害的還是生養他的父母。
儘管案情看上去簡單明了，但影片才剛剛開始……
正如你所見，電影最大程度上地還原了案情。
透過張顯宗閃回的記憶，觀眾能看到他將父母騙至出租屋內，然後行凶的整個過程。
包括後續張顯宗處理屍體，為了凸顯兇手的殘暴，兇案現場也做了近乎一比一的還原。
比如道具組把豬、羊的內臟，按照腐壞的程度，調成相似的狀態和顏色。
主演真就是面對爛肉，拍了數天。
飾演張顯宗的楊偉倫接受采訪時就感嘆，自己被熏得過了兩個禮拜才吃得下肉。
這重口程度，怎麼能不被定為限制級？ ！
既然是基於現實改編，除了案情框架，導演考慮到觀感，做了大幅度的改動和延伸。
最終呈現出一個全新豐富的故事。
我們能從片中的很多細節，感受到張顯宗的作案動機有跡可循。
從他的敘述得知——
張顯宗從小性格自閉，高度自尊，且情緒不穩定。
由於身高矮小，他尤其憎恨同學對他身高的議論和嘲笑。
而在這一敏感時期，父母選擇將他送到澳洲留學。
孤獨的留學生活，加重了他的封閉，外籍同學的歧視和排擠，更是讓他痛苦不堪。
甚至，這痛從內心，反應到他身體上。
好不容易盼到畢業回國，求職不順，讓他抑鬱不堪，最終沉迷股市，賠了個精光。
眼看兒子墮落，父母便著手將早前為他購置的房產，過戶到他哥哥的名下。
這下，徹底激怒了張顯宗。
多年來的怨恨一觸即發，終於釀成了悲劇……
是的，一個人作惡的背後，有他性格上的缺陷，也有外力的加碼，成因是糾纏錯雜的。
包括張顯宗殺人後，沒有躲藏，相反“公告天下”。
這行為，也是他扭曲的心理造成的。
被壓抑許久，他渴望得到關注，就好比他把自己幻想成希特勒，他非常享受當強者、被矚目的感覺。
因此，當新人記者來採訪，他看到對方驚慌失措的樣子，嘴角不自覺露出笑意。
還湊到跟前自豪的問：
要不要我幫你？
可以說，導演通過兩個小時的時長，沒有偏向的，把人性的複雜給呈現了出來。
除了個體，片中還有對香港庭審制度的討論。
關於誰是兇手？
其實，除了張顯宗，還有一個關鍵人物：唐文奇。
他是出租屋的擁有者；
是因情感受挫多次自殺未遂後，造成腦部永久損傷的低智人；
也是張顯宗口中的犯罪教唆者。
張顯宗直言，原本他只是向唐文奇抱怨，並吐露想自殺的意圖；
結果，唐文奇非但沒有勸解，還添油加醋，讓他在自殺之前，找幾個墊背的。
像是隨便找幾個女支女；
像是張顯宗的父母。
最初，唐文奇承認，自己確實教唆，並協助張顯宗處理屍體。
但，就在庭審時，他推翻之前的供詞，說自己是無辜的，是被迫參與處理屍體。
一個是智商126的張顯宗，一個是智商只有84的唐文奇。
唐文奇到底是被操控？
還是協助犯罪？
剛開始，或許你會確信唐文奇是無辜的；
但看到後面，當他記憶力驚人，抓狂控訴警方刑訊逼供，或許你此刻的內心，會緩緩打出一個問號。
整個電影就像一個解密遊戲。
援引導演說的，這一設定就為了一句話：“冤獄比放過有罪的人更不公義。”
之所以這樣說，是因為香港特殊的陪審團制度。
陪審團由隨機的香港各行各業，與法律毫不相干的9個人組成，他們參與全程聽審，並深度討論。
現實案件中，兇手周凱亮和好友謝臻麒，前者陪審團以8:1大比數裁定週罪名成立，判終生監禁；後者則謀殺罪名不成立，因阻止合法埋葬屍體罪判一年，因判決前已被拘留兩年覆蓋刑期，故當庭釋放。
而片中，影片後半部，基本圍繞陪審團的運作，進行360度還原。
其中，導演借台詞，指出了很多人的疑惑。
“法庭是一個尋找真相和正義的地方？還是一個表演舞台？控辯雙方各以不同理據試圖說服陪審團，以左右他們的最終決定。”
此時，回看全片，我們能看出，這絕不僅僅是一部簡單拿“奇案”“Ⅲ級”來博眼球的片子。
它是奇案版的羅生門。
比《踏雪尋梅》更直白，更血腥，是上帝已死的深淵凝視黑暗。
從案情到兇手的內心世界，從家庭到社會環境的影響，最後延伸至司法制度，可謂是涵蓋了很多很多。
導演帶領觀眾，公正地窺探我們與惡之間的距離。
講真，從2年前的《智齒》到近期大爆的《正義迴廊》、《毒舌律師》，此時你還會說，香港Ⅲ級已死？或者香港電影徹底沉淪了？
只能說，是我們太過悲觀了。
援引一位網友寫的——
窮途，未必是末路。
絕處，也可以逢生。
.