有這麼一部美劇，於2018年首播，由泰勒·謝里丹創作，講述了一家石油大亨家族與土地保護組織之間的鬥爭，以及家族成員之間的複雜關係。
說到這，可能部分美劇老粉已經猜到我在說哪部劇了。沒錯，它就是目前還在連載的熱門美劇——《黃石》。
最近看到不少作者都在推薦這部劇，說它能媲美“黃暴污”鼻祖《斯巴達克斯》，甚至超越了它，儼然一副此類劇新貴的勢頭。對此，本人的第一反應是嗤之以鼻。
但是本著實踐出真知的真理，這幾天惡補了這部劇，那麼今天就藉著餘勁來詳細分析下：《黃石》是否真的超越了《斯巴達克斯》？
《黃石》的故事發生在美國蒙大拿州，主角是黃石國家公園管理局的總裁John Dutton（凱文·科斯特納飾），他是一位極具權力和影響力的人物。
John Dutton和他的家族擁有蒙大拿州最大的牧場，同時也是該地區的石油大亨。但是，一支土地保護組織試圖將該地區的土地從他的掌控中奪走。在這場鬥爭中，John Dutton不僅要對抗組織的勢力，還要面對自己家族成員之間的複雜關係。
《黃石》的演員陣容也非常強大，包括凱文·科斯特納（Kevin Costner）、凱利·雷利（Kelly Reilly）、盧克·格拉姆（Luke Grimes）和沃爾頓·戈金斯（Wes Bentley）等實力派演員。他們的表演非常出色，塑造了豐富的角色形象，給觀眾留下了深刻的印象。
在製作方面，《黃石》的畫面效果和音樂配樂都非常出色。劇中使用了許多優美的自然景觀和航拍鏡頭，為觀眾呈現了壯觀的自然美景。同時，劇中的音樂也非常棒，由布萊恩·泰勒（Brian Tyler）創作，給劇情增添了很多氛圍和感情色彩。
總的來說，《黃石》是一部非常優秀的電視劇，它的劇情深刻、角色形象豐富、演員表演出色，同時還有高水準的製作和音樂配樂，探討了社會問題和家庭關係等多個主題，深受觀眾喜愛。
《斯巴達克斯》則是一部史詩式的羅馬歷史劇，描述了古羅馬共和國時期的角斗士和政治鬥爭。它的場面壯觀、戰鬥暴力血腥，同時也揭示了羅馬文化、社會制度和人性的複雜性，不過多介紹，相信大家都已經非常熟悉了。
從IMDB評分來看，《黃石》獲得了8.7的高分，這在多季連載的美劇中算是不錯了（像《權力的遊戲》雖然有9.1分，但是後面幾季是配不上這分的，算是徹徹底底地爛尾了）。
而《斯巴達克斯》的評分是8.5，略低於《黃石》，兩者可以說是勢均力敵了。
其實兩者的區別是非常大的。
主題不同： 《黃石》探討的是現代西部的生活，強調土地、財富和權力等社會問題。而《斯巴達克斯》則描繪的是古羅馬共和國時期的角斗士和政治鬥爭，強調的是政治、文化和社會制度的問題。
故事情節不同： 《黃石》的故事發生在現代美國的蒙大拿州，講述了一家石油大亨家族與土地保護組織之間的鬥爭，以及家族成員之間的複雜關係。而《斯巴達克斯》則是一部古代史詩劇，主要講述了角斗士與羅馬政治和社會的鬥爭，以及主角斯巴達克斯帶領起義軍起義的過程。
風格不同： 《黃石》是一部現代西部劇，以風光旖旎的蒙大拿州為背景，劇情深刻，帶有懸疑和緊張感，角色關係錯綜複雜。而《斯巴達克斯》則是一部史詩式的羅馬歷史劇，以歷史為背景，通過誇張的“黃暴”場景向我們展示了那個年代特有的“風土人情”以及追求自由的精神。
表現手法不同： 《黃石》採用的是現代電影和電視劇的表現手法，畫面極為美觀，音樂配合出色，情節緊湊。而《斯巴達克斯》則採用了古代史詩劇的表現手法，以講故事者的口吻和古典語言為主，強調了歷史的真實性和古老文明的魅力。
受眾群體不同： 《黃石》的受眾群體主要是對西部文化和自然景觀有濃厚興趣的觀眾。而《斯巴達克斯》則適合成年觀眾，尤其是對古代文明和歷史感興趣的觀眾，同時也適合喜歡暴力和情色內容的觀眾。
劇情深度不同： 《黃石》的故事情節相對簡單，注重於表現人物之間的關係和衝突。而《斯巴達克斯》的故事則更為複雜，牽涉到羅馬共和國的政治鬥爭、文化和社會制度的問題，同時也探討了人性的黑暗面和善良的本質。
《黃石》勝在：
視覺效果出色，鏡頭構圖美觀，畫面充滿濃厚的西部風情。
劇情緊湊，充滿懸疑和緊張感，角色關係錯綜複雜。
音樂配合出色，配樂能夠將觀眾帶入劇中的氛圍。
《斯巴達克斯》勝在：
史詩式的敘事風格，劇情緊湊，節奏緊湊，充滿緊張感和刺激感。
角色刻畫深刻，演員的表現出色，能夠給觀眾帶來強烈的情感共鳴。
暴力場面極為驚險和震撼，有很高的娛樂價值。
揭示了古羅馬文化、政治和社會制度的複雜性和殘酷性，有很高的歷史和文化價值。
同時兩者都在“黃暴”上做到了各自年代的極致（前提是看的非刪減版），衝這兩點去的完全可以照單全收，不必兩者取其一。
看到這，相信大家都已經明白了本人的看法：
沒錯，根本沒有可比性！兩部劇都非常優秀，而且受眾群體完全不同，蘿蔔青菜各有所愛，為啥非要湊一起比呢？
兩部電視劇都有其獨特的魅力和優點，它們之間的比較並沒有絕對的優劣之分，只是取決於個人的喜好。
.