這部劇適合推理迷,細節做得不錯,符合“推理小說”的法則


首先,《看不見的客人》這部影片主要有雙重反轉。第一次反轉還是料到了,畢竟沒有反轉的推理作品不是好推理呀。反轉的核心就是越不可能越可能嘛,什麼罪犯是死人,受害者沒有死,某某人不是某某人,好的是壞的壞的是好的這種。如果預設會反轉,第一重的推理肯定是錯的咯,而且有一個動機bug,所以很容易想到。

還有最後揭示答案的時候我覺得有點似曾相識的感覺,可能是以前看過類似的詭計。第二層反轉相對更驚艷,儘管我注意一些細節覺得律師可能是“檢方”但是幾乎到最後才想到,這太像名偵探柯南里面一位非常有魅力的角色了啊。我還想是不是傻白甜妻子報復渣男呢,這片的名字~看不見的客人太像消失的愛人姐妹篇好嗎。最後還留下一點懸念,至於有沒有bug,說實在我覺得看到開心就好,就不要特意挑bug了。

所以在律師和他的對話中,我一直在想,如果兇手就是男一號本人,那所有這些就都可以成立了。至至於律師,有可能是演員長得像或者是化妝不到位。在男主角表示自己是一個殺人兇手的時候,我就覺得律師很有可能是那個男孩兒的母親。綜上,看不見的客人確實是部好片子,但是很容易被觀眾猜到結局。我看懸疑片的時候,一部分的快樂是由於被劇本耍著玩兒。

但是這個電影沒有讓我感覺到這一點。把他誇的這麼好,確實是稍微有點過了。綜上,這是一部非常適合推理迷的作品。不是說詭計多驚艷(老實說好詭計黃金時代都用得差不多了~笑)而是很符合“推理小說”的法則了,細節做得也不錯,是電影市場缺少的“本格”作品。

.

延伸閱讀  油頭粉面小生就別演軍人了!這10位男星告訴你,什麼叫做鐵骨錚錚?
Scroll to Top