電視劇《我們的婚姻》,女主想工作的原因,是想實現人生價值吧


首先,女性不想犧牲就要適當犧牲孩子,從一開始就不要自己帶,坐完月子趕緊去上班。停工三四個月都會覺得稍微跟不上工作節奏,更何況是六年。高端職場都是刀光劍影的地方,誰會等你那麼多年。而且白百何在裡面一講話就好像上了辯論場一樣的,總把男女對立挑起來。是的,生活不是辯論呀,一開口就是特別理想主義,可是社會不是平等的呀。非常反感這女的,就是吃對立這碗飯的。

看過兩次她出來營銷《門鎖》時說的話,感覺她是本色出演。但這就是“沈慧星”這個角色的特點和屬性鴨,她也不是十全十美的人。女的看了也不開心+1,雖然職場男女歧視是真實存在的,但在女主找不到工作的諸多原因中,性別反倒是最不重要的。而且收入差距如此之大的基礎上(能在陸家嘴周圍從白手起家買房,男主的目前年薪沒兩三百萬根本做不到)。在現實生活中女主的工資頂多cover保姆的錢,或許都不一定能超過保姆的工資,畢竟是在陸家嘴周圍工作的保姆,不知道她氣勢洶洶非要去工作的底氣在哪裡。

女性當然需要工作,這是毋庸置疑的,但是絕不是通過這種無理取鬧,全世界圍著我轉的方式,但這劇拍的不但脫離現實而且還給女性摸黑,劇裡面的女性角色都沒幾個正面的。是呀,就感覺完全不考慮家庭實際,不考慮家庭共同的發展,只想著自己,這一點也表現不出女性的自強自立啊。意思就是如果六年前換男主在家帶小孩,女主出去工作那就是女主付出更多了。你認同掙錢的人比照顧家庭的人貢獻大得多,不正說明家庭主婦是毫無社會認同價值的嗎?

雖然電視劇里女主有些行為挺作的,跟一個生活在像牙塔的人一樣,但是這種人設也更真實。有點偷換概念了,不談劑量和脫離談話基礎肯定是有問題的,他首先就說了是劇裡,因事而論,無如何上升不到家庭主婦無社會認同感,而且劇裡男的貢獻多不代表劇裡男的貢獻大的多,也不代表劇里女的毫無貢獻,更不代表全職媽媽得不到認同。她生完孩子兩個人就協商過啊,等孩子上小學了就出去工作。她畢業如果不是全職照顧孩子了以當時的offer不會比男主差啊。如果是普通職場小助理,生不生孩子帶不帶孩子職場天花板都在那裡呢。

孩子三歲以後重返職場的媽媽也很多。算不算的上是犧牲,這還真不好說。她急沖衝出去工作明顯是因為丈夫瞧不起她。蔣欣老公就不會氣沖衝出去找工作,人要互相尊重,佟大為這個角色打心眼裡覺得白百合什麼都不懂,在外面說老婆幼稚,讓我想起了大人在外面說小孩,我家孩子脾氣不好,不懂事。如果是男主離職在家,估計一家人都要喝西北風了,你說誰的犧牲大?這年頭有人喝西北風?

延伸閱讀  一人之下真人劇殺青,四部國漫大作宣布真人化,肖戰熱度不減

你也太誇張了,女主也名校,她職場斷層,再也找不到好工作才是真金白銀的損失,離婚了的話新婚姻法又不管,誰的錢歸誰,就算有點婚內共同,能覆蓋得了以後人生?別說你認為結了就永遠不用離,這才是最大的損失。看看這評論才真叫民智未開,憑啥女的就得犧牲職業,老公賺錢就得供著,老公看輕你還不能反抗,否則就是勁兒勁兒的,不討喜,那中年離婚,新婚姻法又不像西方。

中產離婚男的要付贍養費,基本淨身出戶,在中國,多少媽媽爭孩子反而掙得淨身出戶,高端職業不要想了,一把年紀跟小年輕去重新拼,心酸難度誰知道,還那個全職媽媽討喜,女的賢惠奉獻就懂事,就討喜,到時候吃苦的時候保不齊,這幫人還得來句,你自己的選擇,簡直草(一種植物)男的在這裡吆喝就罷了,女的跟著起什麼哄,純噁心人的。

.

Scroll to Top