Categories
熱門新聞

英國超意大利成歐洲死亡病例最多國家,其檢測政策遭批評 – BBC News 中文


Patient entering an ambulance圖片版權
Getty Images

Image caption

英國疫情來勢兇猛,為決策者帶來政治意外,批評者將此歸咎於情報工作不力。

據官方數據顯示,目前英國在新冠疫情中的死亡病例列歐洲第一,全球第二。哪裡出了問題?這些數據又有多可靠?

政府住房事務羅伯特·詹里克(Robert Jenrick)在周三的每日簡報會上稱,又有649人因新冠病毒死亡,英國的死亡人數達到30076人, 超過意大利成為歐洲冠狀病毒死亡人數最多的國家。最新數據顯示,意大利總死亡人數為29684人。

與此同時,美國的死亡人數已超過72000人。

衛生專家表示,但這些數字只說明了部分事實。劍橋大學教授斯皮格霍爾特(Prof David Spiegelhalter)表示,我們可以“肯定”所有報告的數字都“大量低估”了真正因新冠病毒而死的人數,

“我們可以肯定地說,沒有一個國家做得很好,但這不是歐洲歌唱比賽,試圖對各國排名是沒有意義的。”他補充說。

圖片版權
Getty Image

Image caption

根據BBC的《廣角鏡》(Panorama)節目披露,在所有個人防護用品中,有一半以上是手術手套,而且在大多數情況下,手套都按只清點,而不是按一副來計算。

英國到底出了什麼問題?

反對黨議員阿林-汗(Rosena Allin-Khan)批評政府的檢測策略,稱其“犧牲了生命”。

一些國家在疫情早期進行大量測試,並追踪任何與受感染者的有過接觸的人。這些國家似乎在減緩傳播方面最為成功。

德國和韓國的死亡人數都比受影響最嚴重的國家少得多。人口中的檢測次數可能是預測死亡率較低一個有用統計數字。兩國很早就積極地進行檢測,對病毒的傳播方式有更多的了解。

但意大利也做了很多測試,但死亡人數相對較多。意大利是在疫情廣泛傳播後,才大幅提高了檢測能力。英國也在做同樣的事情。

在批評政府缺乏檢測的同時,一些人還指責英國政府缺乏醫護人員的個人防護裝備。

4月初,來自全國護理協會的納德拉·艾哈邁德(Nadra Ahmed)說,“我們聽到最多的問題是。’我急需口罩,誰手上有嗎?我就剩最後一點兒存貨’ 。”

內閣大臣邁克爾·戈夫(Michael Gove)說,截至5月2日,“整個英格蘭境內的醫療和社會護理系統”已經交付了“10.8億件個人防護用品”。

然而,根據BBC的《廣角鏡》(Panorama)節目披露,在所有個人防護用品中,有一半以上是手術手套,而且在大多數情況下,手套都按只清點,而不是按一副來計算。

“你想知道的是,為什麼一個國家比另一個國家做得更好,以及你可以從中學習到什麼,”牛津大學的傑森·奧克教授說。

但在這次疫情結束之前,我們不可能確定哪些國家在應對病毒方面做得更好。

“只有到那個時候,我們才能真正為下一次吸取教訓。”奧克教授說。

  • 英國實際疫情更嚴重 恐居歐洲之最
  • “我關掉呼吸機讓病人死得平靜一些”

圖片版權
Getty Image

Image caption

意大利也做了很多測試,但死亡人數相對較多。意大利是在疫情廣泛傳播後,才大幅提高了檢測能力。英國也在做同樣的事情。

很難比較

對比不同國家的死亡人數存在挑戰。羅伯特·詹里克在通報會上說,“很難準確地做國與國之前的比較。”“我們希望抗擊疫情的同時,能夠吸取任何教訓。”

“其他國家以不同的方式來監測病毒。這使得國與國比較非常困難,”英國公共衛生局醫學總監朵爾(Yvonne Doyle)教授補充說。

英國的人口約為6600萬,意大利的人口約為6000萬。英國需要比意大利至少多記錄10%的死亡人數,才會有更高的死亡率。

此外,還需要考慮到,不同國家計算死亡人數的方式不同。

“每個國家衡量死亡人數的方式都不一樣,”英國政府的首席醫學顧問克里斯·惠蒂教授(Chris Whitty)表示,因此相互比較基本沒有什麼結果。

從表面上看,意大利和英國現在的做法很相似——只把經過檢測和確診的新冠病例納入每日累計數據中。

雖然可以肯定在醫院死亡的數字相當準確,但在護理院或在家中死亡的數字卻不那麼清楚。

人口構成也對這樣的比較產生一定的影響。例如,我們知道,新冠病毒對老年人的影響比年輕人更嚴重。老年人更有可能患有一些基礎病,使新冠病毒更危險。

意大利老年人口比例較高,而兒童比例較小(他們受嚴重影響的可能性要小得多),因此,如果其他因素相同了話,意大利新冠病毒死亡人數應該會比英國多。

英國超意大利成歐洲死亡病例最多國家,其檢測政策遭批評 - BBC News 中文 1

你的器材不支持播放多媒體材料

肺炎疫情:意大利死亡人數激增棺材排滿教堂

什麼是“新冠病毒死亡病例”?

在英國,政府每天的數據都來自確診的病例,不過統計部門也會公佈任何死亡證明上提到新冠病毒的病例數據,無論是否進行過檢測。

在新冠病毒死亡率方面,比利時一直被批評為世界上受影響最嚴重的國家。

比利時官員說,他們的統計方式與世界上任何其他國家都不同——統計在醫院和養老院的死亡人數,但在養老院的死亡病例,如果疑似但尚未確診,也會被納入統計。

比利時病毒學家、政府發言人范古赫特(Steven Van Gucht)教授說,人們一直在進行“錯誤的比較”。

對政治控制嚴厲的國家的數據,更難有信心。

以每百萬人口的死亡人數計算,中國的數據非常低,即使是在武漢死亡人數修正上調了50%之後,中國的數據還是非常低。

衛生專家建議將注意力放在超額死亡率上,即一個國家的死亡人數超過其他年份同期正常死亡人數的部分。

但收集這類數據需要時間,在全球範圍內對疫情的影響有清晰的了解之前,還需要幾個月的時間,甚至幾年後,才會實現。